Una asociación civil presentó un amparo por la reposición del adoquinado y las calzadas en Bogotá del 700 al 1000. Martín Converset, juez subrogante, fue el que recibió el escrito.
La acción de amparo de «Asociación Civil y Vecinal S.O.S Caballito por una mejor calidad de vida y otros contra GCBA sobre amparo-ambiental», como informó, I Judicial, se inició con el objeto de que: «1) se declare la nulidad de los actos administrativos que autorizaron la remoción del adoquinado en la calle Bogotá 700/1000 2) Se ordene la reposición del adoquinado y la recomposición de las calzadas al mismo estado en que se encontraban antes del comienzo de las obras, 3) Se declare la nulidad del Catálogo Definitivo labrado con motivo de la ley 4806 hasta tanto se dé cumplimiento con el procedimiento establecido en el decreto reglamentario 282/2014; 4) Se ordene al GCBA se abstenga de realizar obras por sí o por intermedio de las empresas concesionadas en las calles de la Comuna 6 que no se ajusten a las pautas y procedimientos que el ordenamiento jurídico vigente en materia de protección del patrimonio cultural establece, debiéndose respetar tales pautas en la realización de los trabajos urgentes que resulten necesarios para garantizar la seguridad y la prestación de los servicios básicos, hasta tanto se realice el Catálogo definitivo previsto por la ley N° 4.806 conforme el procedimiento allí establecido, 5) Se imponga el deber de informar adecuada, fundada y ampliamente a los vecinos por los medios que considere pertinentes, en todos los casos, las obras proyectadas con la debida antelación posible». El Juzgado en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo n.º 3 de la Ciudad abrió un período para que aquellos interesados se presenten en el expediente,